北京市国凯律师事务所钟兰安律师近日对中国网消费频道记者透露，国家工商总局来电，告知 已收到律师联合签名反对茅台申请国酒商标的《致国家工商总局的公开信》。据了解，国家工商总局商标评审委员会已经对公开信 中呼吁的内容给予足够的关注和重视，目前正在准备相关材料一同上报，具体结果待上报国家工商总局领导后，再做处理。

　　此前，来自北京、上海、广州等地的10多位律师及多位知识产权界专家学者在京召开研讨会，现场发布“致国家工商行政管理 总局的公开信”，质疑国家商标局初审通过“国酒茅台”商标之举执法尺度前后不一，执行了双重标准。研讨会由来自北京国凯、 北京盈科、北京大成、上海维盈、广东国欣、辽宁仲达及辽宁汇安康宇等律师事务所的多位律师共同发起，大家一致反对把“国酒 茅台”注册成为商标。律师团成员在这封致国家工商总局的公开信上签名，公开信呼吁国家工商总局商标局严格依据《商标法》及 相关法律法规行使行政审查权力，避免出现双重标准，以维护自身的公信力和法律的权威。

　　此次公益诉讼律师志愿法律服务活动的发起人之一，北京市国凯律师事务所钟兰安律师告诉本网记者，“国家工商总局前日来 电，告知收到《致国家工商总局的公开信》。并对其中提及的问题进行了关注，请我们提供公开信签名人的工作单位，以便向周伯 华局长反映。”

　　钟律师表示，日前接到国家工商总局商标评审委员会胡女士的电话，胡女士告知，商标评审委员会已经对公开信中呼吁的内容 给予足够的关注和重视，目前正在准备相关材料一同上报，具体处理结果待上报周伯华局长后，再做处理。

　　这份写给国家工商总局及局长周伯华的公开信中指出：当前我国正在实施国家知识产权战略，商标权作为知识产权的重要组成 部分，受到越来越多的关注。在“国酒茅台”商标此前五次申请均被驳回的情况下，此次居然通过初审进入公示期，“让人产生国 家工商总局商标局在行使行政审查权力时给予双重标准，执法尺度前后不一的印象”。公开信呼吁国家工商总局商标局严格依据《 商标法》及相关法律法规行使行政审查权力，避免出现双重标准，以维护自身的公信力和法律的权威。

　　此前，刊登在国家工商总局商标局网站上的第1320期公告显示，中国贵州茅台酒厂有限责任公司申请的“国酒茅台”商标已于 7月20日通过初步审定进入公示阶段。(中国网财经中心)